Co musisz wiedzieć:*
Przejście od reaktywnych zabezpieczeń do proaktywnej odporności oznacza przygotowanie firmy na cyberzagrożenia, zanim doprowadzą one do poważnych zakłóceń. Specjaliści ds. cyberbezpieczeństwa z Cybersecurity Analytics mogą przeanalizować Twoje podejście do zarządzania ryzykiem i pomóc Ci wdrożyć bardziej proaktywny sposób ochrony firmy.
Cyberataki stały się tak powszechne, że Twoja organizacja musi być zawsze przygotowana na możliwość, że jeden z nich ostatecznie przedostanie się przez zabezpieczenia. Z raportu Veeam Ransomware Trends Report 2025 wynika, że 69% organizacji doświadczyło co najmniej jednego ataku ransomware w poprzednim roku, a wiele z nich zgłosiło kilka takich ataków.
Zagrożenia pojawiają się coraz częściej i są coraz bardziej zaawansowane, dlatego warto zastosować bardziej proaktywne podejście do zarządzania ryzykiem cyberbezpieczeństwa. Celem jest zapewnienie, że Twoja firma będzie przygotowana na zagrożenia, zanim zakłócą one jej działalność.
Nasi specjaliści ds. cyberbezpieczeństwa mogą pomóc Ci przejść od reagowania na incydenty do przewidywania ryzyka w ramach skuteczniejszego podejścia do zarządzania ryzykiem przedsiębiorstwa.
Dlaczego reaktywne podejście nie wystarcza
Podobnie jak w wielu organizacjach, Twój plan reagowania prawdopodobnie nadal opiera się na typowym, trzyetapowym procesie cyberbezpieczeństwa:
- Wykrycie ataku
- Reakcja na atak
- Odzyskanie sprawności
Problem z tym systemem polega na tym, że zaczyna działać dopiero wtedy, gdy coś już poszło nie tak. Należy pamiętać, że sposób działania atakujących się zmienił. Mogą oni szybko przemieszczać się w systemach i atakować kopie zapasowe, aby utrudnić odzyskanie danych i systemów. Czasami wykorzystują również inżynierię społeczną, aby manipulować pracownikami, którzy nie byli świadomi zagrożenia.
W przypadku reaktywnych zabezpieczeń podejmujesz działania przeciwko atakowi dopiero po jego wystąpieniu i spowodowaniu szkód. Twój zespół musi następnie opanować incydent, przywrócić zaatakowane systemy, a także odzyskać dane. Jednocześnie możesz być zmuszony do radzenia sobie z konsekwencjami regulacyjnymi lub prawnymi.
Oczywiście te możliwości są nadal potrzebne, gdy dojdzie do ataku. Jednak poleganie na nich jako na głównej strategii bezpieczeństwa oznacza, że większość wysiłków koncentruje się na ograniczaniu szkód zamiast na zmniejszaniu prawdopodobieństwa wystąpienia incydentu i jego potencjalnego wpływu.
Takie podejście może również zwiększać koszty zarządzania ryzykiem cyberbezpieczeństwa w dłuższej perspektywie, ponieważ organizacja wielokrotnie musi radzić sobie z problemami dopiero po ich wystąpieniu.
Dlaczego proaktywne bezpieczeństwo jest lepszym podejściem
Cyberodporność koncentruje się na przygotowaniu oraz zdolności do utrzymania kluczowych operacji i przywrócenia działalności po wystąpieniu incydentu.
Zamiast czekać na atak, możesz inwestować w:
- Ciągłe monitorowanie
- Oceny bezpieczeństwa
- Testowanie
- Odpowiednie zabezpieczenia
- Szkolenia pracowników
Działania te pomagają identyfikować słabości i eliminować ryzyko, zanim atakujący będą mogli je wykorzystać.
Dzięki proaktywnemu podejściu możesz przygotować się na możliwość wystąpienia incydentu, jednocześnie wiedząc, jak na niego zareagować i jak przywrócić działalność.
Specjaliści ds. cyberbezpieczeństwa mogą pomóc Ci zbudować takie proaktywne podejście, identyfikując zagrożenia, oceniając potencjalny wpływ na działalność firmy i wzmacniając zabezpieczenia, zanim incydent doprowadzi do poważnych zakłóceń. Dzięki lepszemu zarządzaniu ryzykiem cyberbezpieczeństwa możesz zwiększyć gotowość całej organizacji.
Poniżej przedstawiamy różnice między reaktywnymi zabezpieczeniami a proaktywną odpornością, aby pomóc Ci zrozumieć ich specyfikę oraz to, czym różnią się te dwa podejścia.
Obszar | Reaktywne zabezpieczenia | Proaktywna odporność |
Główna filozofia | Koncentruje się na zapobieganiu przedostaniu się atakujących do systemów | Przygotowuje firmę do utrzymania kluczowych operacji nawet wtedy, gdy atakujący uzyskają dostęp |
Podstawowy miernik | Mean Time to Detection (MTTD) i Mean Time to Resolution (MTTR) | Dostępność usług biznesowych i Recovery Time Objective (RTO) |
Podejście | Bezpieczeństwo obwodowe; zapory sieciowe; zarządzanie poprawkami; wykrywanie oparte na sygnaturach | Threat Hunting; Chaos Engineering; architektura Zero Trust |
Obszar koncentracji | Wymogi dotyczące zgodności z przepisami i techniczne zarządzanie podatnościami | Ciągłość działania; Impact Tolerance; strategiczna zdolność adaptacji |
Reaguj na zagrożenia dzięki proaktywnej odporności
W Cybersecurity Analytics możesz skonsultować się z naszymi specjalistami ds. cyberbezpieczeństwa, aby wdrożyć bardziej proaktywne podejście do incydentów bezpieczeństwa. Pomożemy Ci zidentyfikować słabości i poprawić gotowość dzięki odpowiedniemu rozwiązaniu w zakresie zarządzania ryzykiem cyberbezpieczeństwa, aby Twoja firma mogła działać nawet podczas ataku.


